Elysium 极乐世界

二十一世纪末。人口膨胀，资源匮乏，污染，疾病，。。。地球已经越来越不适合人类居住了。

于是，人类在地球附近的外太空，建立了一处新世界。

这片新天地，远离尘世，宛若传说中的天堂。

那里鸟语花香，空气洁净，没有饥饿，没有病痛。有的，只是享受，欢笑，和幸福。

那里，就是极乐世界。

从地球上望去，她真的很美。

小Max常常痴迷地遥望天堂，但是对于他这样的普通人来说，移民去那里，只是个遥不可及的梦。

因为只有富人才付得起天价的移民费用。

Max 珍藏着一本关于极乐世界的画册，但他并不识字，看不懂画册中的文字。昏暗简陋的房间里，同在孤儿院的小姐姐Frey打着手电，读给小Max听：

“那里没有生老病死，有全天给我们服务的机器人。。。”。

小Max贪婪的听着。他认真地向姐姐保证：“迟早有一天，我会带你去那里”。

那时候的他还不太理解老修女的话：“天堂很美。但从天堂看下来，我们这里也很美啊”。

You see how beautiful it looks to us from down here,

Now see how beautiful we look to them from up there.

天堂上有极先进的医疗仪器。地球上顽疾，到了那里，片刻就能被治愈。于是，就有了偷渡者。虽然有可能要以生命为代价，仍然有大批的人铤而走险。

种种机缘巧合，长大以后的 Max，与偷渡者的首领一起，抵达了天堂；并成功地让所有地球人成为了天堂的合法居民。影片的最后一幕，天堂飞船开往地球，救死扶伤。。。不过，看到这里的我，却寒意顿生。

导演在讲述这个故事的时候，显然取了个巧：通过对一俩个为家人治病而偷渡的弱者的重点描写，巧妙地让观众感觉，所有偷渡者都是“不得不冒险”，“被逼的铤而走险”的弱者。然后，再把天堂的维护者描绘成无人性的凶犯。这样一来，是非善恶就极好区分了。

人们总是向往更好生活的，不管有没有病，偷渡一样会发生。但是，治病，是导演必须要借助的情节。因为如果失去了这个借口，就没办法使得观众对弱者的同情最大化。

科技的成功是要钱来铺垫的。当有钱人花重金聘请科学家研制出一项技术，就说这个电影里描写的在外太空建城市的技术吧，如果这些富人并不希望没钱的人入住，遣返那些偷渡者，他们错了吗？如果说他们错了，那为什么现在国家间还要有疆界签证呢？为什么穷地方的人就不能自由流动到富裕地方呢？最自诩讲人权的欧洲发达国家，为什么移民那么难呢？

如果说富人们没错。那想远离污染，病痛，饥饿，过上天堂般生活的人，他们错了？难道人生来不是平等的吗？由于这些问题实在无解，所以，影片只能描绘出这么一个情节：“有些病，地球上治不好，必须到天堂才能治疗。而且天堂的维护者不惜通过杀人来阻止那些来治病的人。”。这么一来，谁善谁恶，就一目了然了。编导再也编不出深意，也就只有这么投机了。这就如同很多描写偷渡的电影一样，要想博同情，必须强调原住地极难，甚至无法生存（比如受迫害）；如果本来过的也还可以，但因为想过的更好，选择偷渡，这样被同情的概率不会很高。

现在好了，所有人都是天堂的合法居民了。来接我们的飞船正在徐徐降落。接下来呢？全球移民显然不可能，因为天堂不够大。那什么人才可以去呢？凭什么有些人可以去，有些人不行？谁有权来决定？恐怕又会是另一场战争吧。。。这就是我为什么寒意满身的原因。